（原标题：从26亿暴雷到雇主卷款失联：这家私募巨头的坍塌史藏着若干投资陷坑？）

在金融圈的鲸波鳄浪里，望洲集团的轰然倒塌号称一场现实版“庞氏骗局”大片。这家曾在杭州怒斥风浪的私募巨头，从首创东说念主杨卫国一手搭建的“钞票帝国”，到2016年倏得爆雷、雇主卷款10亿失联，短短3年时刻就演出了从巅峰到谷底的古怪剧。当1.3万投资者血本无归、26亿本金汲水漂时，这场暴雷案撕开的不仅是一家公司的违法黑幕，更戳中了私募基金行业监管的致命疏忽——今天，咱们就来深扒这场惊怖宇宙的金融大案，望望那些高息诱惑背后藏着若干你不知说念的投资陷坑。

2013年2月28日望洲集团有限公司总部于杭州认真成立，实控东说念主杨卫国担任公规定定代表东说念主及董事长。公司来源以集聚工程、矿业、房地产开采看成起走路业。在成立初期，凭借着首创东说念主杨卫国在营业领域的机敏洞致力于和顽强有策画，望洲集团在传统行业中蓄积了一定的成本和商场资源，冉冉在行业内崭露头角。可是跟着商场环境的变化和金融行业的快速发展，望洲集团看到了金融职业领域的潜在机遇，运行涉足金融职业行业。彼时，国内金融商场正处于快速发展阶段，互联网金融办法兴起，各类金融改进形貌百鸟争鸣，监管计谋尚不完善，存在一定的微辞地带，这为望洲集团的快速延迟提供了外部条目，也最终加快了望洲集团钞票帝国的幻灭。

本文将从违法延迟期、暴雷象征性事件、规定结尾以及启示四个方面，真切判辨望洲集团从树立到暴雷的全经过：

一、违法延迟期（2013-2016）

从业务领域来看，望洲集团涉足多个高风险领域。

在未得到金融许可的情况下，望洲集团于2013年9月开展线下金融吸储业务，后为拓瞻望洲集团的金融业务，杨卫国于2014年3月在上海成立望洲钞票，并通过望洲钞票在宇宙多个省、市开设门店，遴选披发宣传单、举办年会、告白等多种式样进行宣传，并把柄答理产物的不同时限商定7%-15%不等的年化利率，以线上线下两个渠说念面向不特定公众继承进款。

望洲集团的中枢东说念主物有四东说念主，一是实控东说念主杨卫国，二是高管及鼓吹刘蓓蕾，三是算帐中心负责东说念主吴梦、四是出纳张雯婷。

杨卫国系望洲集团的执行限制东说念主，进行有策画、诱导处理集资行动。刘蓓蕾系望洲集团高层处理东说念主员，于2013年9月至2014年1月担任望洲集团鼓吹，2014年起协助被告东说念主杨卫国在上海市虹口区注册成立望洲钞票，于2014年3月负责望洲钞票上海区域总司理，并负责上海大区望洲钞票分公司使命，后于2014年9月至2015年9月25日担任望洲钞票总司理，协助被告东说念主杨卫国拓瞻望洲钞票业务，处理望洲钞票包括事迹想法分配等平素事务。吴梦于2014年12月至2016年4月担任算帐中心负责东说念主，负责匹配答理客户与借款客户，并把柄杨卫国指令将线上借款客户信息下发至线下。张雯婷于2013年10月起担任望洲集团出纳，把柄被告东说念主杨卫国的指令，督察用于吸网罗资款的银行卡、存折，并协助杨卫国调整、使用非法继承的进款。

望洲集团为了扩大资金召募边界，在宇宙各地大都开设分支机构和销售门店。这些门店在东说念主员设立、运营处理等方面存在诸多不法度之处。销售东说念主员大多穷乏专科的金融学问和合规意志，在向投资者倾销私募基金产物时，每每夸大产物收益，藏匿潜在风险，通过造作宣传、误导性述说等本事诱惑投资者购买产物。过度的门店延迟导致运营成本大幅增多，公司资金压力束缚加大，为后续的资金链断裂埋下了隐患。

望洲集团将召募来的私募基金资金与自有资金混同使用，资金流向零散词语，穷乏灵验的监管和风险限制按序。大部分资金被滚动至实控东说念主杨卫国限制的账户，通过研讨来回挪用资金及填补资金池缺口。

从杨卫国的供述来看，望洲集团亏本的主要原因有三个，一是财务成本过大，线上答理客户有信贷客户匹配，但线下客户依靠公司财务成原来支付利息；二是业务成本过大，包括职工工资等；三是各大实业板块的延迟性投资，最大部分是联城房产参加，但莫得赶走盈利变现。

二、暴雷事件（2016）

2016年4月21日，望洲钞票倏得发布《对于望洲集团董事长杨卫国失联事件望洲钞票至客户及职工公告》，称“经多日研讨及多方查询，现望洲集团认真实认：望洲集团、钞票董事长杨卫国已失联，卷款约10亿元东说念主民币。”公告还清楚，“甘休3月底，事件波及答理金额约为22亿元东说念主民币。4月于今涉案金额正在排查中。经初步估算，望洲集团旗下各子产业现存未变现资产估值约为19亿元东说念主民币。”

2016年4月25日，杨卫国又在其一又友圈现身，并发表《紧要告客户职工书》，称我方“并莫得携款跑路，而是到新疆收缩身心，关闭通信，静心想考现阶段公司诡计问题”。深夜，望洲钞票微信公众号发表《致歉信》说明，望洲集团董事长杨卫国未卷款跑路，并已于当日奔赴乌鲁木皆市公安局经侦诠释情况。

过后，把柄杨卫国自述，其于2016年4月14日向曹姓一又友借了车，第二天开车启航至新疆，后于4月25日向乌鲁木皆市新市区公本分局投案。

此时，望洲集团总部还是一派零散词语，留守职工组建的救急小组也窝囊力应付簇拥而来的投资东说念主。

据这些留守东说念主士示意，望洲钞票收进来的答理资金，一起进入望洲集团，比及客户兑付的时候，由算帐部门向杨卫国央求，杨卫国授权后把钱拨下来。企业的账户不掌持在财务东说念主员的手上，账户内到底有若干资金、资金的流向若何，独一杨卫国一东说念主知说念和掌控。每年都有临时遴聘审计东说念主员，对集团作念审计消除报表。 但“整个望洲集团由杨卫国一东说念主控股且莫得公司董事会，是以公司其他东说念主致使副总级别亦对账户情况不明晰”。

三、规定结尾

浙江省杭州市江干区东说念主民放哨院以江检公诉刑诉2017157号告状书指控被告东说念主杨卫国、吴梦、张雯婷、刘蓓蕾犯非法继承公众进款罪，于2017年2月16日向杭州市江干区东说念主民法院拿起公诉。开庭时，杨卫国遴聘着名刑事讼师陈有西为其提供辩白。

审理查明，自2013年9月起至2016年4月20日，望洲集团通过望洲钞票总共继承进款东说念主民币64亿余元，至案发前锋未退回本金为东说念主民币26亿余元，涉案债权东说念主总共13400余东说念主。其中被告东说念主杨卫国在任时间，望洲集团共非法继承的进款东说念主民币64亿余元；被告东说念主刘蓓蕾在任时间，望洲集团非法继承的进款约东说念主民币41亿元；被告东说念主吴梦在任时间，望洲集团非法继承的进款约东说念主民币44亿元；被告东说念主张雯婷在任时间，望洲集团非法继承的进款约东说念主民币64亿元。

最终，东说念主民法院判决杨卫国犯非法继承公众进款罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚款东说念主民币五十万元。刘蓓蕾犯非法继承公众进款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚款东说念主民币十万元。吴梦犯非法继承公众进款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚款东说念主民币十万元。张雯婷犯非法继承公众进款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚款东说念主民币十万元。把柄判决书所载时刻推算，杨卫国将于2025年10月24日服刑期满，不知其是否将会再度现身金融商场。

此外，笔者在判决晓示网及各类法律数据库中查询，望洲集团暴雷后好多投资东说念主对望洲集团偏激基金子公司拿起民事诉讼，虽案件险些一起胜诉，但最终却无法践诺到任何资产。

四、行业警示

时于当天，望洲集团暴雷事件似乎还是不错盖棺定论了。看成我国金融行业风险事件典型案例，该事件波及投资者 13,000 余东说念主，未兑付本金边界达 26.3 亿元，形成严重的金融商场颤动与社会影响。事件为完善私募基金行业监管体系、强化投资者保护机制提供了紧要警示样本。

对于投资者而言，望洲集团的造作开心和诱东说念主收益，如同致命的罂粟，让无数东说念主在追赶钞票的路上迷失自我。在监管层面，望洲集团能在违法的说念路上自便决骤，体现了金融商场的复杂性和改进性，要求监管必须与时俱进，继续完善风险预警机制，作念到防护于未然。

不知说念出狱后的杨卫国站在杭州钱塘江畔，是否还能记忆起十年前其一手缔造的资金帝国，是否还欢快连接承担起民事抵偿的包袱。或是如同钱塘江中的一朵水花，隐没于于金融历史的长河中。

文 | 戴鹏飞

校对 | 张青青

排版 | 麻艺璇

#实盘纪录#赌钱赚钱app