4 月 24 日，歌手杨坤就"四川芬达"效法侵权事件初度公开回报。

回报长图如下：

前年，"四川芬达"通过复刻杨坤的" 32 场演唱会"梗、夸张肢体动作快速走红，并改编歌词暗讽杨坤。此前，杨坤以收罗侵权包袱纠纷为由拿告状讼，条款删除侵权视频、公开说念歉。而后，"四川芬达"将法院传票算作"流量密码"，不仅推出新歌《你规矩吗》内涵杨坤，还在直播中声称"告状是杨坤炒作"，此举进一步激化矛盾。

这次事件激励网友南北极分化：救助者觉得"四川芬达"的效法已从文娱变为侮辱，杨坤告状是"迟到的正义"；反对者则质疑"明星不该和素东说念主贪图"，以至觉得"杨坤蹭热度"。对此，有法律博主科普称，凭证《民法典》第 1024 条，若本体含侮辱性且导致社会评价裁汰，则组成名誉侵权。

这次事件偶合中央网信办"晴明 · 整治短视频限度坏心营销乱象"专项行径工夫。杨坤强调，这次维权不仅为个东说念主名誉，更为捍卫收罗空间的法律底线。

此前报说念：

杨坤状告"四川芬达"，效法明星的法律底线在哪？

3 月 24 日，"杨坤状告效法者四川芬达"第一次开庭，当庭未宣判。

2025 年 3 月 10 日，搞笑博主"四川芬达"发布视频，称被明星杨坤告状。视频中展示"四川芬达"收到的告状状及北京互联网法院传票，案由是收罗侵权包袱纠纷，原告杨坤，被告是"四川芬达"账号运营者蒋某和李某，诉讼条款是：被告立即删除其在多个平台上发布的涉嫌侵害原告名誉权的视频，并发布说念歉声明，补偿杨坤精神赔本费。

记者了解到，蒋某与李某二东说念主自 2021 年涉足自媒体，2024 年启动转型效法秀。李某自称阿坤，持重效法；蒋某站在一旁，持重映衬懊恼。

在视频中，"阿坤"说我方是"中国好声息"的盛名导师，往往提到我方"开过 32 场演唱会"，屡次用夸张的言语和肢体动作效法杨坤，变嫌杨坤的歌词，两东说念主以至闲居在视频中提到杨坤和一位盛名歌手之间的恩仇。

蒋某告诉记者，我方并非坏心效法，因为从未说起谁的名字，"长相和声息是父母给的，像谁咱们也没方针，而后将不再制作效法秀本体。"

但好多东说念主对此并不买账。辩驳区刷屏的主张觉得："这那里是效法？险些是东说念主身错误""蓝本以为是杨坤心眼小，看完才知说念是杨坤告晚了。"

"明星状告效法者"，在法律界也激励护理。北京伟睿讼师事务所结伙东说念主林虎才讼师对记者暗示，连年来，相似的案例推而广之。跟着自媒体的发展，明星效法者不错通过流量变现，一些效法者启动为搞擦边、博眼球，这触遇到了艺东说念主方和经纪公司的底线。

争议背后，是"效法与侵权"规模的守护。有法律学者暗示，明星算作公世东说念主物，对他东说念主的行径也有一定的容忍度，不会稍有不满就告状他东说念主。可是，玩梗过甚、坏心谴责是另外一趟事。尤其是思通过这种形状来博取流量的网红，要是放任无论，将变成极为不好的示范效应。

当代快报 / 当代 + 概述 极 · 目新闻、新京报、@杨坤赌钱赚钱app